Meni je jako zao ...
Мени није, јер Ви и вама слични имате озбиљан проблем са перцепцијом: чак и када својом руком напишете тачан одговор, нисте у стању да га прочитате како ваља.
Ја и даље тврдим да Велес није српски бог, а одговор чији је - стоји вам пред носом!
А тврдња да је етноним Влах настао по том и таквом богу Велесу је не само за фројдов кауч него и за једно одмаралиште у околини Ниша.
Ма ко да је то написао, и ма каквом титулом био окићен.
Одавно не губим драгоцено време у разуверавању таквих.
Има један Марфијев закон који учи с ким се ваља расправљати, а с ким не.
Дајем Вам само једно мало појашњење у вези са влашким језиком и речником на који сам Вас упутио.
Зато што је мој Ворбар прилично компликован, зато што нисам стигао да урадим ваљан водич да би се у њему свако лако оријентисао.
Дакле, зато што се осећам помало кривим што нисте тамо видели оно што је требало да видите, а не оно што сте Ви видели,
јер нисте могли да се у њему снађете.
1. Шта је "влашки језик" прочитајте овде:
http://www.paundurlic.com/vlaski.recnik/ojeziku.phpВидећете да није реч о језику у лингвистичком смислу,
већ о дијалектима румунског језика, другим речима:
влашки језик је румунски народни језик,
2. Која је његова етимолошка "основа" и можете видети овде:
http://www.paundurlic.com/vlaski.recnik/etimolog-trazi.phpДакле, основа влашког језика је латински језик.
То што има у себи знатан лексички фонд нелатинских речи,
говори само о историјским додирима и прожимањима,
а не о пореклу и сличним трабуњањима пацијената са Фројдовог кауча.
С тим у вези као Свесрбина или Пансрбина подсетио бих Вас на
Шкаљићев речник "Турцизама у српском језику" (књижевном, наравно).
Он је обрадио преко 6000 одредница, и ником не пада на памет да због те
енормно велике количине "турцизама" српски језик назове турским,
нити да тврди да је он настао од турског, још мање да су због тога Срби Турци!
3. У каквом се ондосу ДАНАС налази влашки језик као румунски народни језик
са румунским књижевним језиком на лексичком плану, можете својим очима видети овде,
уколико успете да их отворите ваљано:
http://www.paundurlic.com/vlaski.recnik/romrum.phpДакле, иако је прошло више од три века одвојеног живота, у коме говорници влашкога језика
у источној Србији нису имали никаквога додира са матичним књижевним румунским језиком
северно од Дунава, иако је њихов језик био отворен ко врата на ветру за све могуће и немогуће ударе
службеног језика српске државе, са свом свитом његових дијалеката,
иако су мали Влашчићи добијали батине од учитеља ако би овај којим случајем чуо да говоре влашки,
влашки дијалекти су у односу на румунски књижевни језик сачували фасцинантно висок проценат
лексичког заједништва: на 2000 обрађених речи то је 81.9%
Зато тврдњу да је влашки језик засебан језик, или чак да је то искварени српски језик,
ја при чистој свести проглашавам за најобичнију баљезгарију!
ПС. Ако ме лепо замолите, ја ћу Вам објаснити и оно што Вас највише збуњује,
и што потхрањује ваш србоцентрични поглед на порекло Влаха и њихово етничко биће,
одакле извлачите тезу достојне озбиљне дијагнозе
да етничко освешћивање Влаха,
као и сваки рад у тој области
јесте расрбљавање Срба [sic!]
а то је питање откуда висок проценат славизама у влашким дијалектима,
другим речима у румунском језику
мада је то градиво за ученике VII разреда основне школе,
уколико ђак пажљиво слуша наставника
и не зева кроз прозор
док овај објашњава бугарско-влашко-молдавске
и српско-влашко-молдавске односе током средњег века!
Да не помињемо Пољску, Украјину и Русију,
јер би све то скупа, чини ми се, довело до приличног стреса,
а можда и до неке врсте расрбљавања у Вама самима!
На крају: да, радо признајем и јавно показујем да сам после три деценије рада као етнолог
после гомиле објављених текстова на више језика
постао страшно нетолерантан и груб према шарлатанству сваке врсте!